日韩欧美国产一区二区,2024国产精品视频,国产日韩精品视频,97国产精品欲,在线观看v国产乱人精品一区二区,免费观看国产视频在线,久久精品久

湖南法治報(bào)訊(通訊員 謝文彬)“這回熬過(guò)了這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，總算能夠正常經(jīng)營(yíng)下去了，感謝法院給了我們這個(gè)喘息的機(jī)會(huì)”

“這筆執(zhí)行款能夠到位，也解了我們的燃眉之急”

衡陽(yáng)縣人民法院執(zhí)行局辦公室里，雙方企業(yè)負(fù)責(zé)人都長(zhǎng)舒了一口氣。

近日，湖南某新能源公司、湖南某科技公司與湖南某制藥股份有限公司因供用熱力合同糾紛訴至衡陽(yáng)縣法院。

保全+反訴，矛盾再升級(jí)

在訴訟保全過(guò)程中，衡陽(yáng)縣法院依原告某新能源公司、某科技公司申請(qǐng)，裁定依法凍結(jié)某制藥公司名下銀行存款400萬(wàn)元。后被告提起反訴及財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，并以其名下生產(chǎn)廠房作為擔(dān)保，縣法院依法裁定凍結(jié)某能源公司銀行存款390萬(wàn)元、凍結(jié)某科技公司銀行存款10萬(wàn)元、查封某制藥公司用于擔(dān)保的生產(chǎn)廠房。案件經(jīng)審理后判決被告(反訴原告)某制藥公司支付兩原告(反訴被告)各類(lèi)款項(xiàng)共計(jì)160余萬(wàn)元。某制藥公司未履行判決義務(wù)，原告兩公司遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

善意執(zhí)行，兩難變雙贏

“公司馬上要招投標(biāo)，缺乏資金周轉(zhuǎn)，現(xiàn)在官司打贏了，希望法院盡快實(shí)現(xiàn)我們的勝訴權(quán)益，將款項(xiàng)執(zhí)行到位?！?/p>

“法官，我不是不愿意還錢(qián)，這段時(shí)間正好是支付員工工資、繳納稅費(fèi)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，公司賬戶都被查封凍結(jié)了，快要運(yùn)轉(zhuǎn)不下去了?！蹦持扑幑矩?fù)責(zé)人焦急地在電話中回應(yīng)。

一邊是因墊付資金無(wú)法回籠的兩家原告公司，一邊是因賬戶被凍結(jié)，資金鏈即將斷裂的被告企業(yè)，三方僵持不下，面臨經(jīng)營(yíng)困境。

辦理案件是責(zé)任，幫助企業(yè)安渡難關(guān)也是責(zé)任，尤其當(dāng)雙方均為民營(yíng)企業(yè)時(shí)，如何才能找到最佳平衡點(diǎn)，在幫助勝訴企業(yè)維護(hù)合法權(quán)益的同時(shí)保障被執(zhí)行企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)呢?

執(zhí)行法官在拿到這個(gè)案子后，陷入了沉思……

為了不讓任何一個(gè)企業(yè)輕易垮掉，衡陽(yáng)縣法院多次組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商，全面權(quán)衡各方當(dāng)事人的利益后，本著公正、善意、文明執(zhí)行理念，最終決定，將某制藥公司保全凍結(jié)的70余萬(wàn)元款項(xiàng)直接扣劃給原告，剩余欠款分期履行。原告收到70余萬(wàn)貨款后，把執(zhí)行階段在某制藥公司查控到的4元余元余額及其公司賬戶和擔(dān)保廠房均予以解封。

該舉措既保障了原告的勝訴利益，盤(pán)活了企業(yè)資金，使債權(quán)人在最短期限內(nèi)以更加安全的方式實(shí)現(xiàn)了債權(quán)，又給被告留下了正常運(yùn)營(yíng)喘息的空間，對(duì)營(yíng)造和諧互諒營(yíng)商氛圍、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境起到了促進(jìn)作用。

至此，擱在執(zhí)行法官心里的“石頭”終于落下，陷入“兩難”的執(zhí)行困境終于破解。

靈活解題 助企“回血”脫困

民營(yíng)企業(yè)在涉訴過(guò)程中，往往面臨企業(yè)賬戶被凍結(jié)致其無(wú)法正常開(kāi)展業(yè)務(wù)的情況，極易發(fā)生“案子結(jié)了，公司垮了”的現(xiàn)象。為了保證生效法律文書(shū)的執(zhí)行，法律規(guī)定了訴訟保全制度。訴訟保全不僅可以防止判決難以執(zhí)行，還可以促成案件和解，但在涉企糾紛中，對(duì)被保全企業(yè)造成的損失同樣需要考量。本案中，衡陽(yáng)縣法院充分考慮當(dāng)事人的特殊情況，從營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境的角度出發(fā)，正確處理“放水養(yǎng)魚(yú)”和“竭澤而漁”的關(guān)系，在保障生效法律文書(shū)得以執(zhí)行的前提下，注重保障被執(zhí)行企業(yè)的生存和發(fā)展，解除對(duì)被執(zhí)行企業(yè)賬戶的凍結(jié)有效緩解保全沖突，切實(shí)解決了涉訴企業(yè)面臨的生產(chǎn)難題，最大程度的平衡了雙方當(dāng)事人的利益，激活了企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“一池春水”，實(shí)現(xiàn)了政治效果、法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

作者：謝文彬

責(zé)編：王汝福

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬(wàn)朝暉

來(lái)源：湖南法治報(bào)